《亂世備忘》跟已是兩年前的雨傘運動，最終均帶有無可避免的無力感。由運動最初站在最前排跟警察對峙，唱歌或者良心責問的徒勞；到最後導演辦公室留下物資站白板一塊，他回到佔領時添美道的迴旋處，今天只餘空洞的城市和維港兩旁無情諷刺的煙花。
《亂世備忘》只集中若干參與者的角度出發，跟很多參與者一樣，只能在運動中看到某個街角，某個帳篷，某處黑影。電影沒有太著眼於運動中的暴力、不公和無情，金鐘的小村落世界今天看來有著殘酷的天真。戲中幾幕守龍和道的情景最具標誌性，有人說不知在這裡有什麼用，只是不斷的逃跑，猶如西緒弗斯的迷思；有另一人在龍和道路邊，不情願的走入龍和道，為去找那不知人群何方的朋友；找到他後，可能已是另一個晚上，他突然在路邊撤出，要去路邊睡覺，第二天早上還要去將軍澳地盤工作，抗爭和生活如軍旅般折磨。還有一不起眼的青年，在運動尾聲又在龍和道，問自己難道這裡未守過嗎? 在他思考自己在這裡的意義時，在一排警察前，他帶點淡然道出了一句要輸一齊輸，社會其實分唔到你我，他在龍和道邊確有睇透了之感。
戲中還有一散發精英味道的港大法律女生，她書面回覆她的老師陳弘毅。陳弘毅以老屎忽的口吻，以簽定中英聯合聲明時已在港大教書的資歷，告誡學生們要接受香港在實踐一國兩制的同時，要同時兼顧國家安全隱定的政治現實。上一輩的人希望犧牲基本人權價值，擁抱完全扭曲的所謂政治現實，這確是香港人對於默默接受惡果的慣性循環。
沒有留言:
張貼留言